(Видео)

На днях в Вильнюсе прошла презентация международного аналитического исследования «Использование религии как инструмента влияния и угрозы безопасности Литвы и Европы в контексте российской военной агрессии».  Она собрала журналистов, аналитиков, ученых, чиновников.

На мероприятии также объявили о начале работы Международного центра изучения религиозной свободы Libertas Fidei. В дискуссии приняли участие бывший премьер-министр Литвы, депутат Сейма Ингрида Шимоните, политический обозреватель, председатель правления центра Витаутас Бруверис и историк Церкви, религиовед, старший научный сотрудник исторического факультета Вильнюсского университета, исполнительный директор Libertas Fidei доктор Сергей Шумило. Мы подаем обзор мнений участников и учредителей Центра.

Московский патриархат как инструмент российского влияния

По мнению Витаутаса Брувериса, структуры Московского патриархата за пределами России представляют собой не только религиозные организации, но и потенциальные инструменты продвижения интересов Кремля.

Он подчеркнул, что вопрос их деятельности необходимо активнее поднимать как в Литве и других странах Балтии, так и на общеевропейском уровне.

Особенно актуальна эта проблема, считает Бруверис, для крупных государств Западной Европы, включая Германию, где связанные с Московским патриархатом риски, по его оценке, пока недостаточно осознаются.

Бруверис обратил внимание на противоречие между активным обсуждением российской угрозы в Литве и недостаточным вниманием к действующим внутри страны организациям, которые, согласно оценкам литовского Департамента государственной безопасности, могут быть связаны с этой угрозой.

Шимоните: заявления о независимости от Москвы не означают реального разрыва

Ингрида Шимоните отметила, что попытки отдельных православных структур дистанцироваться от Московского патриархата не обязательно означают прекращение их фактической зависимости от Москвы.

По её словам, при оценке подобных заявлений необходимо учитывать не только публичную позицию церковных представителей, но и канонические механизмы управления, включая порядок назначения руководства и принятия решений.

Шимоните считает, что заявления об автономии иногда используются как удобное оправдание, хотя реальные рычаги влияния могут по-прежнему находиться в Москве.

Она также указала, что Московский патриархат используется российскими властями для оправдания войны против Украины и вмешательства во внутриполитические процессы других государств.

При этом, по её оценке, возможности подобного влияния в Литве ограничены относительно небольшой численностью православной общины.

Шумило: религиозные структуры могут использоваться в разведывательных целях

Религиовед Сергей Шумило заявил, что использование религиозных организаций для продвижения российских государственных интересов имеет давнюю историю.

По его словам, идеологическая подготовка российской военной агрессии началась задолго до 2014 и 2022 годов.

В качестве примера он привёл разработанную в 2005 году «Русскую доктрину», которую связал с деятельностью нынешнего патриарха Кирилла.

Как утверждает Шумило, в этом документе рассматривались планы восстановления российского имперского влияния, а зарубежным приходам Русской православной церкви отводилась роль опорной инфраструктуры.

Эксперт также привёл примеры предполагаемого использования церковных связей во время событий 2014 года в Крыму и Донбассе.

По его утверждению, религиозные структуры могли использоваться для установления контактов, организации поддержки и содействия действиям российских сил.

Масштабы присутствия Московского патриархата в Европе

По приведённым Сергеем Шумило данным, в странах Европейского союза насчитывается около 700 приходов Московского патриархата.

С учётом связанных с ними фондов, культурных центров, школ и других организаций общая инфраструктура, по его оценке, превышает тысячу структур.

Отдельно эксперт остановился на странах Балтии. Он сообщил, что в Литве действуют 52 прихода Московского патриархата, в Латвии — 125, в Эстонии — 37.

Численность сторонников Московского патриархата в Литве он оценил в 100–140 тысяч человек.

Шумило также заявил, что некоторые новые храмы Русской православной церкви в Западной Европе располагаются поблизости от стратегически важных объектов.

В частности, он упомянул церковь в шведском Вестеросе, построенную примерно в пяти километрах от атомного объекта. По утверждению эксперта, шведские службы безопасности рассматривали её как возможную площадку для разведывательной деятельности.

Кроме того, Шумило сослался на случаи предполагаемого сбора помощи российским военным через церковные структуры в Эстонии, на сообщения о подобных эпизодах в Чехии и на высылку священнослужителей из Болгарии по подозрению в деятельности в интересах российских спецслужб.

Все эти сведения были представлены экспертом как аргументы в пользу более пристального внимания к деятельности Московского патриархата в Европе.

Каноническая зависимость Литовской епархии от Москвы

Сергей Шумило отдельно остановился на положении Виленско-Литовской епархии Московского патриархата.

По его словам, она не является самостоятельной церковной структурой и продолжает находиться в каноническом подчинении Москвы.

Эксперт отметил, что использование названия «Литовская православная церковь» само по себе не означает существования независимой церковной организации.

Одним из свидетельств сохраняющейся зависимости он назвал обязательное поминовение патриарха Кирилла во время богослужений.

Шумило подчеркнул, что в церковной жизни канонические нормы и связи зачастую имеют большее практическое значение, чем внешние декларации об автономии.

Константинопольский экзархат: восстановление исторической справедливости

Ингрида Шимоните назвала создание в Литве экзархата Константинопольского патриархата важным историческим событием.

По её словам, речь идёт не просто об учреждении новой религиозной структуры, а о восстановлении исторической справедливости и преодолении последствий многовековой церковной зависимости от Москвы.

Шимоните подчеркнула, что экзархат уже стал действующей религиозной общиной, хотя пока испытывает недостаток собственных храмов и устойчивой материальной базы.

Она отметила вклад священнослужителей, которые не отказались от своих принципов, а также поддержку со стороны Константинопольского патриархата.

Бывший премьер-министр считает, что укрепление экзархата должно оставаться одним из приоритетов как для общества, так и для государства.

Запреты или точечные меры: как противодействовать угрозам

Участники дискуссии высказали разные подходы к возможным законодательным ограничениям деятельности структур Московского патриархата.

Ингрида Шимоните призвала избегать поспешных и радикальных решений.

По её мнению, простое принятие закона о разрыве связей с Москвой не обязательно приводит к реальному изменению канонического положения религиозной организации.

Она также предостерегла от механического запрета деятельности целых общин или передачи их имущества другим церковным структурам.

Шимоните подчеркнула, что Литва должна учитывать собственный исторический опыт религиозных преследований и гарантировать свободу вероисповедания.

При этом она выступила за адресные меры в отношении конкретных лиц, если имеются основания подозревать их в деятельности в интересах российских спецслужб. В подобных случаях, по её мнению, могут применяться решения, связанные с визами, видами на жительство и высылкой из страны.

Сергей Шумило, в свою очередь, положительно оценил законодательные меры Эстонии, направленные на прекращение зависимости религиозных организаций от Московского патриархата.

Он подчеркнул, что такие требования не предполагают ликвидации религиозной конфессии и не должны затрагивать богослужебный язык, церковный календарь, обряды и другие аспекты религиозной жизни.

По его мнению, разрыв административных и канонических связей с центрами российского политического влияния не нарушает свободу вероисповедания, а, напротив, способствует её защите.

Угрозу необходимо предотвращать до возникновения кризиса

Ингрида Шимоните обратила внимание на то, что деятельность Московского патриархата впервые получила столь прямую оценку в материалах литовских органов государственной безопасности.

По её словам, ранее этот вопрос обсуждался преимущественно в экспертной среде и не занимал заметного места в общественной дискуссии.

Ситуация начала меняться после выступлений священнослужителей против позиции Московского патриархата и последовавшего конфликта с церковным руководством.

Шимоните считает, что государство должно искать способы снижения рисков, не дожидаясь, пока потенциальная угроза перерастёт в реальную проблему.

В целом участники пресс-конференции сошлись во мнении, что деятельность связанных с Москвой религиозных структур требует более пристального внимания со стороны европейских государств. При этом ключевым вопросом остаётся поиск баланса между защитой национальной безопасности и соблюдением свободы вероисповедания.